- Ми домовились, що першим розглянемо звернення до Президента щодо «мовного» закону і приймемо його, потім проголосуємо за інші рішення, – сказав лідер обласного «Фронту Змін» Сергій Кудлаєнко. – Економічні питання, винесені на сесію мають надзвичайно велике значення для мешканців області, тому ми погодились на те, щоб брати участь в голосуванні.
- Якби не розглядались бюджетні питання, ми б не повернулися, тому що бюджет – це зарплата, відпускні вчителям, лікарям, ми не можемо людей робити заручниками, – пояснив позицію фракції «Єдність Вінниччини» Григорій Заболотний.
Втім, звернення, яке зрештою підтримали 74 із 85 зареєстрованих депутатів, суттєво відрізнялося від варіанту, пропонованого опозиціонерами на ранковому засіданні сесії. У ньому зникли будь-які згадки про вимогу ветування законопроекту, Президента лише попросили «доручити відповідним інституціям провести його правову експертизу».
Вочевидь, вінницьких опозиціонерів таке формулювання влаштувало, як і представників провладної партії, тому після його прийняття депутати увалили ще біля трьох десятків питань, що стосуються внесення змін до обласного бюджету, різних програм, затвердження нових програмних документів, комунальної власності тощо.
Нагадаємо, вранці 17 липня чергова 12-та сесія Вінницької обласної ради розпочиналась із мітингу опозиціонерів. Представники «Батьківщини», «Фронту змін», «Свободи», інших політичних партій та громадських організацій вимагали від обласної ради звернутись до Президента, аби він ветував ухвалений парламентом «мовний» закон Колесніченка-Ківалова.
Ще під час мітингу керівник обласного штабу «Об’єднаної опозиції» Людмила Щербаківська запевнила його учасників, що коли депутати відмовляться включати звернення до порядку денного, опозиціонери покинуть засідання. Підтримати своїх колег з Києва завітали народні депутати, причому різних фракцій: прихильників мовного закону представляв Валерій Бевз, противників – Андрій Шкіль.
До порядку денного «мовне» звернення таки включили, щоправда, з другої спроби і тільки після того, як підтримати це рішення попросив голова обласної ради Сергій Татусяк. Втім після першого питання опозиція почала вимагати розгляду звернення до Президента не останнім, а другим у порядку денному. Піти на це означало б – порушити регламент, – пояснив голова ради Сергій Татусяк, на що опозиціонери покинули залу, позбавивши таким чином раду кворуму.
Результатом півгодинної дискусії під час перерви стало рішення продовжити перерву до 17-ї години. Спочатку опозиціонери запевняли, що до зали не повернуться, однак, схоже влада знайшла аргументи, аби переконати депутатів піти на компроміс.
18.07.2012
